###Заря доказывает на деле, что сильнее Говерлы ###

Лига Пари-Матч. 11-й тур
Запорожье. Стадион "Славутич-Арена"
Главный арбитр: Дмитрий Кутаков (Киевская область)

"Заря" (Луганск) - "Говерла" (Ужгород) 2:1
Голы: Будковский 51, Каменюка 81 (пен.) - Иванов 86

"Заря": Шевченко - Опанасенко, Пилявский, Сиваков, Каменюка - Гордиенко (Любенович 46), Гречишкин - Караваев, Малиновский (Липартия 73), Петряк - Будковский (Тотовицкий 74)

"Говерла": Рудько - Кутас, Лухтанов, Ряшко, Иванов - Цуриков, Люлька - Хобленко (Кузик 69), Савченко (Гавриш 58), Сергийчук (Еременко 78)- Хлебас

Предупреждения: Савченко 35, Люлька 65, Сергийчук 74
Удаление: Рудько 80

Заря" доросла до того уровня, когда от нее ждут уверенной и безапелляционной победы над соперниками вроде "Говерлы". Хорошая форма ужгородцев накануне отчетного поединка воспринималась общественностью не как козырь соперника "Зари", а как потенциальный фактор сенсации. Ужгородцам, конечно, такие расклады только на руку, ведь отсутствие давления для команды Грозного, как оказывается, - хороший бонус.

Именно поэтому наставник закарпатской команды почти перед каждым поединком рассыпается комплиментами в адрес соперника и называет именно противника фаворитом встречи. Конечно, подобные приемы не имеют определяющего значения в распределении сил, но Грозный не отказывается от ведения войны абсолютно на всех фронтах. Матчи против "Зари" для "Говерлы" принципиальные тем, что еще ни разу в истории ужгородцы не отнимали у луганчан очки на их поле.

Творить историю "Говерла" вышла в довольно необычном составе. Прежде всего удивила пара опорных полузащитников - Люлька - Цуриков. Также в центре поля, но немного выше, действовал Алексей Савченко. Справа в обороне вышел Павел Кутас, слева играл Павел Иванов, а в центре в паре с Лухтановым - Михаил Ряшко. Гемеги не было даже в запасе, а вот Кузик довольно неожиданно оказался на скамейке резервистов. Сергийчук и Хобленко помогали нападающему Дмитрию Хлебасу.

Юрий Вернидуб уже однажды поплатился тремя очками, когда на поединок против аутсайдера выставил экспериментальный состав. Поэтому логично, что сегодня обошлось без неожиданностей. Перед голкипером Никитой Шевченко в линию выстроились защитники Опанасенко, Пилявский, Сиваков и Каменюка. В опорной зоне рядом с Артемом Гордиенко работал Дмитрий Гречишкин. Нападающему Будковскому из глубины должны были подыгрывать Петряк, Малиновский и Караваев.

Заря" заметно превосходила ужгородцев в классе. "Говерла" плотно защищалась, но луганчане все равно находили пути к воротам Рудько разрезными передачами и быстрыми комбинациями. Правда, подопечным Вернидуба далеко не всегда удавался последний удар. Каждый стандарт, которых у ворот "Говерлы" было немало, нес угрозу, - но только потенциальную. После подачи Малиновского мяч прилетел в руки Рудько- Пилявский акцентировано не пробил после подачи углового- Гордиенко после подачи Малиновского сделал скидку вдоль линии ворот - без адреса.

"Говерла" смирилась с тем, что играть ей придется исключительно на контратаках. Но на первых порах попытки наступления ужгородцев умирали на стадии зародыша. Реальную возможность забить на 15-й минуте упустил Будковский, когда после передачи из центра оказался перед воротами Рудько абсолютно без опеки- Филипп, впрочем, приложился к мячу неуклюже и пробил мимо стойки.

А дальше - больше. После подачи с глубины мяч пролетел мимо голкипера, но попал в Люльку, который страховал Рудько. От Сергея кожаный отлетел к Пилявскому, тот пробил мгновенно - снова Люлька. После такого потрясения опомнились подопечные Грозного. Наконец-то дело дошло до завершающего удара: Хлебас, положив корпус, размял Шевченко.

Несмотря на такие предупреждающие звоночки, "Заря" продолжала активно работать над вопросом взятия ворот Рудько. После передачи из глубины мяч с головы Караваева снял голкипер "Говерлы. Позже из центральной зоны шикарно пробил Малиновский- Рудько парировал, пошла атака вторым темпом, в ходе которой к воротам прорвался Каменюка, но точной передачи не отдал.

Малиновский прекрасно вел игру "Зари" и мог забивать на 39-й минуте- но после его удара мяч сумел накрыть Рудько. А вот после этого момента могла наказать соперника "Говерла". Стремительная контратака завершилась скидкой Хлебаса на Сергийчука и ударом Михаила - Шевченко сумел кончиками пальцев дотянуться и направить кожаного в стойку.

Хозяева ответили на этот маневр еще в первом тайме. Если подача Караваева выглядела традиционным элементом для этой игры, то момент Малиновского, когда Руслан пробил головой в падении, был едва ли не лучшим для "Зари" в первом тайме. Мяч облизал перекладину и вылетел за пределы поля.

В начале второго тайма "Говерла", понимая бесперспективность такой игры, попытались выровнять ситуацию и оттеснить соперника от своих ворот. Но "Заря" очень вовремя для себя забила гол и заставила соперника менять абсолютно все планы. Ошибся у своих ворот Кутас, отдал мяч Петряку, тот прошел к линии ворот, отпасовал в центр, откуда Филипп Будковский легко оформил взятие ворот Рудько.

Далее "Заре" было проще. "Говерла" ослабила хватку в защите (логично, ведь нужно было отыгрываться), после чего моменты луганчан посыпались как из решета. Любенович не забил с метра после скидки Пилявского- Будковский пробил мимо стойки с двух метров после подачи Петряка- Рудько выиграл ближний бой у Караваева, который вышел на ворота благодаря передаче Малиновского- Руслан метров с семи пробил мимо ворот после паса Караваева.

Двух вариантов здесь быть не могло. Не возникало оснований полагать, что "Заря" может растерять свое преимущество. Но от греха подальше луганчане таки забили второй мяч. Липартия вышел один на один с Рудько, обыграл вратаря, после чего был им, по мнению Кутакова, сбит. Кроме пенальти, арбитр наказал "Говерлу" еще и удалением голкипера. Поскольку замен у Грозного не осталось, в ворота стал Павел Кутас. Конечно же, он не сумел помешать Каменюке отличиться с одиннадцатиметровой отметки.

Казалось, что закарпатцы обречены. Возможно, так думали и луганчане, в конце поединка немного расслабившись. Но тут "Говерла" один гол усилиями Кузика (отдал передачу со штрафного), Хлебаса (отпасовал в штрафной площадке на партнера) и Иванова (нанес точный результативный удар) отыграла и могла отыграть второй. Момент Хлебаса (удар с острого угла), а также неуверенный пас Сивакова на Шевченко еще долго будут стоять перед глазами Вернидуба. Отметим, что и "Заря" на заключительных минутах могла забить гол, но Кутас в классном стиле забрал мяч после удара со штрафного от Петряка.

2:1 - рабочая победа "Зари", которая, в принципе, подтвердила высокий класс луганчан. Юрий Вернидуб действительно хорошо построил игру своей команды, достигнув того, что не удается многим другим отечественным тренерам: защиту соперника "Заря" умеет проходить нестандартно и изысканно. "Говерла" несмотря на поражение, - уже девятое на поле "Зари", - оставила хорошее впечатление. Футбольный вечер удался.