###Суддівський аналіз матчів 24-го туру чемпіонату України ###

24-й тур Ліги Парі-Матч – це поєдинок "Шахтаря" та "Динамо". Решта матчів просто тьмяніють в тіні Класичного дербі. От і в площині суддівства, крім поєдинку у Львові, говорити майже немає про що. Тож всі сили експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар спрямував на аналіз поєдинку "Шахтар" – "Динамо".

"Шахтар" – "Динамо" 3:0
Головний арбітр – Юрій Можаровський (Львів)

Мирослав Ступар. Навіть попри те, що команди в цьому матчі не вирішували турнірних завдань, боротьба очікувалася гострою і напруженою. В результаті, вийшло все як завжди. Я б не сказав, що Можаровський вплинув на результат гри, але на хід гри його рішення вплинули безумовно. Юрій з самого початку обрав ту лінію, яку тримали судді в півфінальних матчах Ліги чемпіонів та Ліги Європи. Тобто, Можаровський не поспішив роздавати карточок.

Це нормальний підхід, я його розумію. Але...- Не давати карточок, фіксуючи при цьому фоли – це одна справа. А от не давати карточок і пропускати порушення правил – це вже зовсім інша. В першому таймі виходило так, що все це було не на користь "Динамо".

36-а хвилина. Денис Гармаш володів м'-ячем на правому фланзі, але далі не просунувся, оскільки отримав удар по ногах від Степаненка.

Мирослав Ступар. Тарас Степаненко у першому таймі поводився дуже грубо. На 36-й хвилині Тарас "врізав" по нозі Дениса Гармаша, який на фланзі контролював м'-яча і намагався просунутися далі. Можаровський не просвистів. Ще запитання до асистента Войтюка, - чому він не підказав головному судді, адже цей фол мав місце в зоні відповідальності Войтюка.

40-а і 45-а хвилини. Степаненко заблокував Гармаша, а згодом Денис зробив опонентові "накладку". Ще пізніше Тарас Степаненко прихопив Гармаша за футболку, коли Денис намагався увійти до штрафного майданчика "Шахтаря".

Мирослав Ступар. На 40-й хвилині Степаненко по-хокейному заблокував Гармаша. Можаровський фол зафіксував, але карточки не показав. Далі, - на 45+5-й хвилині, - Степаненко прихопив за футболку Дениса Гармаша, коли той входив до штрафного майданчика "Шахтаря" – свисток судді промовчав. Юрій Можаровський обрав неправильну позицію, був далеченько від епіцентру подій. Натомість, Денис своє попередження за накладку проти Степаненка на 40-й хвилині отримав.

Денис заслужив те попередження, але заслужив його й Степаненко. Ще до перерви за грубу гру проти Едуардо "гірчичником" був покараний Андрій Ярмоленко. Дістав попередження і Хачереді. Тобто, напруга сягнула критичної позначки і все це загрожувало вибухом у другому таймі.

50-а хвилина. Тарас Степаненко порушив правила проти Віталія Буяльського, за що побачив перед собою жовту карточку.

Мирослав Ступар. Нарешті, на 50-й хвилині Степаненко був покараний жовтою карточкою, - Тарас вкотре сфолив (цього разу проти Буяльського), увірвавши терпець арбітра, який до того прощав Тарасові грубість.

"Из искры возгорится пламя". Суддівський аналіз матчау Шахтар – Динамо

63-я хвилина. Веллінгтон Нем правим флангом проривався до воріт "Динамо", але, увійшовши до штрафного майданчика, після боротьби з опонентом впав на газон. Арбітр гри не зупинив.

Мирослав Ступар. Веллінгтон Нем на швидкості по правому краю увійшов до штрафного майданчика "Динамо", накрутив опонента, але потім після невеличкої паузи впав на газон. Можаровський фолу не зафіксував. Скажу, що падіння Нема було непереконливим і на пенальті цей епізод не тягнув.

68-а хвилина. Андрій Ярмоленко володів м'-ячем, але В'-ячеслав Шевчук відібрав кулю в опонента. Ярмоленко, лежачи на газоні, ногою вдарив Шевчука по ногах. Арбітр жовтої карточки Андрієві не показав, що викликало бурну реакцію в футболістів "Шахтаря".

Мирослав Ступар. Йшла атака "Динамо", Ярмоленко володів м'-ячем, але Шевчук "вкрав" цього м'-яча з-під ніг Андрія. Ярмоленко, уже лежачи на газоні, вдарив опонента по ногах. Це була очевидна жовта карточка, якої арбітр Андрієві чомусь не показав. Пропускати такі епізоди в такому матчі – неприпустимо для арбітра. Гравці "Шахтаря" збунтувалися проти судді і почали його "пресувати". Василь Кобін наче танк почав напирати на Можаровського, а Юрій, на превеликий подав, почав відступати назад. Ти – арбітр, ти не повинен відступати перед футболістами. Добре, що Юрій покарав Кобіна жовтою карточкою, але проявляти слабкості у вигляді відступу назад права не мав.

81-а хвилина. "Шахтар" забив третій гол. Тарас Степаненко в пориві святкування підбіг до сектору, в якому розташувалися вболівальники "Динамо", і продемонстрував емблему "Шахтаря", намальовану на футболці. Потім, повертаючись на свою половину поля, Тарас отримав стусанів від Рибалки і Віди, а також – копняка від Андрія Ярмоленка. В результаті, Ярмоленко отримав пряму червону карточку, а Степаненко – другу жовту. Був вилучений й Олександр Кучер, який вибіг на поле з технічної зони.

Мирослав Ступар. Пристрасті кипіли вже бурхливо. Чи міг уникнути Можаровський цієї конфронтації? Міг, якби вилучив Ярмоленка раніше за фол проти В'-ячеслава Шевчука. Але в підсумку сталося те, що сталося. Пряма червона Ярмоленку – справедлива. Справедливе також покарання Кучеру, який вибіг на поле. А от за що покарали другою жовтою карточкою Степаненка – я не розумію. Мені хотілося б побачити рапорт арбітра. Суто за буквою правил Тарас нічого не правомірного не зробив – не заборонено демонструвати і цілувати емблему клубу. Інше запитання, наскільки такий жест Тараса був доречний з точки зору моралі і можливої провокації...- Але суто за футбольними правилами, повторюся, підстав для жовтої карточки і вилучення Степаненка не було.

Степаненко не виходив за рамки правил, але мусив розуміти, що діє провокаційно

"Ворскла" – "Карпати" 3:0
Головний арбітр – Костянтин Труханов (Харків)

Мирослав Ступар. Матч очікувався напруженим і непростим для суддівства. Хоча, насправді виявилося не зовсім так. Полтавчани взяли своє безапеляційно. Арбітр відсудив добре. На 33-й хвилині виникла конфронтація між Даушвілі та Даллку, яку Труханов вирішив превентивними методами. Цей спосіб в даному випадку виявився цілком дієвим.

37-а хвилина. Вадим Сапай та Гегам Кадим'-ян боролися за м'-яч. В підсумку, гравець "Карпат" опинився на газоні, "Ворскла" провела атаку і забила гол. Львів'-яни апелювали до арбітра на рахунок того, що Кадим'-ян лежав на газоні, але Труханов гол зарахував.

Мирослав Ступар. Боротьби між Сапаєм та Кадим'-яном як такої не було. У Гегама просто поїхала опорна нога, тому претензії гравців "Карпат" безпідставні.

"Металіст" – "Олімпік" 1:0
Головний арбітр – Олександр Головков (Луганська область)

Мирослав Ступар. Олександр Головков провів матч на хорошому рівні. Незважаючи на те, що на полі велася рівна боротьба, для суддівства зустріч була не надто складною.

Багато про що говорить той факт, що в першому таймі команди допустили лише по п'-ять порушень правил.

"Волинь" – "Олександрія" 0:0
Головний арбітр – Ярослав Козик (Закарпатська область)

Мирослав Ступар. Матч був тьмяним, на полі не було пристрастей і напруги. Відповідно, арбітрові в таких умовах судити було легко. Карточки всі закономірні.

Можуть бути запитання лише до асистента арбітра Тараса Клименка. Він в двох епізодах зафіксував офсайд, якого не було. Це безвідповідально і неприпустимо на елітному рівні. Клименко на 21-й хвилині зірвав атаку "Волині", а на 88-й – "Олександрії".

"Говерла" – "Зоря" 0:4
Головний арбітр – Іван Бондар (Київ)

Мирослав Ступар. Матч підходив до свого логічного завершення, але на 70-й хвилині відбувся епізод, який трохи зіпсував враження від роботи Івана Бондаря. Ігор Гончар штовхнув у спину Пилипа Будківського, який на дальній стійці воріт "Говерли" готувався замкнути флангову подачу. Це очевидний одинадцятиметровий удар.

Не важливо, який рахунок. Важливо, як ти судиш. Судити потрібно те, що є. Ця помилка не вплинула на загальний підсумок матчу, але відбиток на репутації Бондара залишила. Бо це – результативна помилка.

"Дніпро" – "Сталь" 2:0
Головний арбітр – Олександр Дердо (Одеська область)

Мирослав Ступар. Олександр Дердо добре провів матч. Фіксував ті фоли, які були непомітними для непрофесійного, так сказати, ока простих глядачів.

Але на слабкому рівні була командна робота. Асистент Сергій Приступа двічі промовчав в епізодах, які відбулися буквально перед його очима. Спочатку Антон Кравченко притримав Матеуса за руку, а потім гості сфолили проти Зозулі. До Приступи можуть бути претензії за те, що він не допоміг головному судді.

Відзначу ще епізод на 51-й хвилині. Матеус володів м'-ячем в штрафному майданчику "Сталі". Іщенко доторкнувся до спини бразильця, а той картинно впав на газон. Не личить футболістові високого рівня так відверто симулювати порушення правил.

Жіноча Ліга чемпіонів. Півфінал. Матч-відповідь

"Франкфурт" – "Вольфсбург" 1:0
Головний арбітр – Катерина Монзуль (Харків)

Мирослав Ступар. Українській жіночій бригаді у складі Катерини Монзуль, Наталі Рачинської, Марини Стрілецької та Людмили Тельбух було довірено судити півфінальний матч-відповіді жіночої Ліги чемпіонів між німецькими "Франкфуртом" та "Вольфсбургом".

За великим рахунком, для Катерини цей матч був прохідним. В порівнянні з тими поєдинками, які Монзуль проводила в українській Лізі-Парі Матч, у Франкфурті харків'-янка просто відпочивала. Незважаючи на те, що це був півфінал Ліги чемпіонів.

Катерина Монзуль відсудила півфінал жіночої Ліги чемпіонів

"Франкфурт" в першому матчі пропустив чотири м'-ячі, а отже пройти далі шансів практично не мав. Господарі, в підсумку, забили гол наприкінці зустрічі і здобули мінімальну перемогу, яка, втім, не дозволила пройти до фіналу. До фіналу попрямував "Вольфсбург", а Катерина Монзуль отримала чергову зірочку до своєї репутації.

Фото - ФК "Шахтар", UA-Футбол